Nazi Almanyası ve 1945 Öncesi Uluslararası Hukuk

[Mandıra Filozofu]

Mihver güçlerinin çöküşü, uluslararası hukuk sisteminin modern biçimiyle 'doğuşuna' eşlik etti. ICJ'nin selefi PCIJ , esas olarak 2. Dünya Savaşı sırasında feshedilmiş olsa da, '39/'40'tan önce daha fazla nüansa işaret eden hatırı sayılır bir dönem vardı.

Hudson'ın yıllık incelemesinden :

Almanya'nın Divan'ın zorunlu yargı yetkisini kabul ettiği beyanı 1 Mart 1933'te beş yıllık bir süre için yenilenmiş ve yenilenen beyanın tasdiki 5 Temmuz 1933'te tevdi edilmiştir.

Divan'a erişim Milletler Cemiyeti üyeliğine bağlı değildir ve bu Cemiyetten çekilme, Divan'ın devam eden bir davadaki yargı yetkisini etkilemez. Ancak Birlik üyeliğinden çekilen veya çekilme niyetini açıklayan bir devlet, bundan sonra Divan'dan yararlanma konusunda daha az istekli olabilir; Almanya'nın Milletler Cemiyeti'nden çekilme niyetinin açıklanmasının ardından, Mahkeme önünde bekleyen iki davanın yargılaması durduruldu. Bir devletin Milletler Cemiyeti'nden çekilmesi, o devletin vatandaşının Mahkeme yargıcı olarak konumunu etkilemez; Neyse ki yargıçların görev süreleri bağımsızdır.

Yukarıda sözü edilen, henüz derdest olan iki davadan biri "Prens Von Pless'in Yönetimi" bölümünde tartışılıyor:

Almanya'nın Milletler Cemiyeti üyeliğinden çekildiğinin duyurulmasından birkaç gün sonra Mahkeme, Lahey'deki Alman Bakanı'ndan, Alman Hükümeti'nin bu davayı sürdürme niyetinde olmadığını belirten bir yazı aldı.

Bu, daha büyük bir soruyu gündeme getiren bir ön (wiki'li) tarihtir: '33 Nazi sonrası) Almanya'nın , '45'te UAD/Nürnberg davaları/vb. kurulmadan önce uluslararası hukuk yapılarıyla ilişkisi neydi ?