• Eğitim sadece okula gitmek ve bir derece kazanmakla ilgili değildir. Bilginizi genişletmek ve yaşam hakkındaki gerçeği almakla ilgilidir. – Shakuntala Devi

Dine dayalı sistematik ayrımcılık apartheid olarak kabul edilir mi?

Safiye

Yeni Üyemiz
Apartheid suçu, " bir ırksal grubun diğer herhangi bir ırksal grup veya grup üzerinde sistematik baskı ve tahakküm kurduğu ve bu rejimi sürdürme niyetiyle işlendiği kurumsallaşmış bir rejim" olarak tanımlanıyor. Din, ırksal bir grup değildir; çoğu din, önceden belirlenmiş bir süreci takip ederek herhangi bir ırksal kökene sahip insanların din değiştirmesine izin verir. Dolayısıyla ilk bakışta dine dayalı ayrımcılığın apartheid olarak tanımlanmaması gerekir.

Öte yandan çoğu din miras alınır. Farklı bir dine mensup olarak doğan insanlar için din değiştirmek sosyal ve kültürel açıdan çok zor olabilir.

SORU: Bir ülke tek bir dine ayrıcalıklı muamele gösterirse, ancak herhangi bir ırktan insanın o dine geçmesine ve o dinde doğan insanlarla aynı ayrıcalıklı muameleyi kazanmasına izin verirse, bu apartheid olarak kabul edilir mi?
 
Apartheid'in Güney Afrika'da kullanılan uygulamalara dayalı olarak oldukça spesifik bir anlamı vardır. Tanımladığınız durum ayrımcılık teşkil ediyor , ancak Apartheid terimini uygulamak bu insanların tam olarak nasıl ayrımcılığa uğradığına bağlıdır - örneğin, Güney Afrika birkaç eyalete (bantustan) bölünmüştü, böylece siyah nüfus yasal olarak daha az hakka sahipti - sırf yabancı oldukları için. beyaz SA'da.

Örneğin, Yahudiler tarihsel olarak dinleri nedeniyle hem Hıristiyanlar hem de Müslümanlar tarafından ayrımcılığa maruz kalmışlardı, ancak Apartheid terimini , devleti ve dini ayırmayı seçtikleri ana kadar tüm Avrupa ve Müslüman devletlerine uygulamak, bu terimin yanlış kullanılması olacaktır.

Açıklama:
XIX. yüzyılda çoğu Avrupa devletinin Yahudilere ve diğer dinlere eşit haklar tanıyarak Kilise ile Devleti ayırdığını unutmayın. Aslında bu, ırkçı nefretin bir biçimi olarak antisemitizmin doğduğu zamandır ; önceki ayrımcılığın daha doğru bir şekilde Yahudi karşıtlığı olarak adlandırılması gerekir . Naziler, Yahudilere dinsel bir kategoriden ziyade etnik/ırksal bir kategori olarak davrandıkları meşhurdur ve aynı şey SSCB'deki Yahudilere yönelik ayrımcılık için de söylenebilir (diğer yandan, Rus imparatorluğu ayrımcılığı sonuna kadar dine dayandırmıştır - bkz. Pale of yerleşme ).

Müslüman devletler tarihsel olarak Yahudilere ve diğer dinlere aşağı düzeyde, ancak korunan gruplar olarak muamele etti . Bu vizyonun , Hamas'ın 2017 tüzüğü gibi modern İslamcılığın daha ılımlı versiyonlarında da mevcut olduğu tartışılabilir .
 
Wikipedia'dan Güney Afrika'da görüldüğü gibi apartheid'e pek benzemiyor, dine çok önem veriliyordu . Daha çok ırk ayrımcılığıyla ilgiliydi ve dayandığı başlıca yasalar tamamen ırklarla ilgiliydi.

Ancak ister resmi yasalara ister toplumsal beklentilere göre olsun, insanların dinlerine göre ayrılması bazen savunucu gruplar tarafından "dini apartheid" olarak adlandırılmaktadır. Örneğin Kuzey İrlanda'daki topluluklar genellikle "kendi kendine dayatılan apartheid" olarak tanımlanan dine dayalı olarak barındırılmaktadır.
 
Geri
Üst